民间借贷纠纷 （2017）云01民终2971号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中存在以下不能核实的疑点，且这些疑点不能排除。首先，原告姚效辉提交的民事起诉状、借款合同、授权委托书里姚效辉的签字笔迹不一致，但原告姚效辉未到庭作出合理解释。第二、原告姚效辉的代理人贺鸣陈述，2014年11月26日，原、被告双方在云南一帆工业有限公司签订借款合同后，原告姚效辉将100万现金交付给被告潘国强，100万现金系姚效辉在一周前从其所办的公司取出，一审法院告知其在庭审后三日内提交所办公司的营业执照，但至今未提交。第三、对借款合同里孙建淼的签字，原告的代理人贺鸣认为是担保人，但原告姚效辉起诉时列了担保人杨东宇、云南一帆工业有限公司为被告，唯独没有将孙建淼列为被告，且原告姚效辉未提交被告云南一帆工业有限公司的法定代表人变更登记证明，故当时孙建淼是作为公司的法

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中存在以下不能核实的疑点，且这些疑点不能排除。首先，原告姚效辉提交的民事起诉状、借款合同、授权委托书里姚效辉的签字笔迹不一致，但原告姚效辉未到庭作出合理解释。第二、原告姚效辉的代理人贺鸣陈述，2014年11月26日，原、被告双方在云南一帆工业有限公司签订借款合同后，原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2971号上诉人（原审原告）：姚效辉，男，1982年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘国强，男，1966年9月27日出生，汉族，住山西省万荣县。被上诉人（原审被告）：杨东宇，男，1991年1月4日出生，汉族，住昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：云南一帆工……