（2015）三中民终字第00707号

依据孙学阳向法庭提交的证据，可以认定孙学阳与王志山之间存在民间借贷关系，并且双方的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙学阳向王志山提供了借款15万元，双方约定了明确的还款期限，王志山理应归还孙学阳上述借款，逾期应当支付利息。王志山向法庭辩称其仅收到上述第一笔款项6万元，并没有收到第二笔款项9万元。其出具9万元的借条是6万元本金以及3万元利息，之所以存在两张借条是其在出具第二张借条时并未将第一张借条予以收回。但王志山并未向法庭提交有关证据对上述事实予以证明，故不予采信。中天司鉴中心（2014）文鉴字第102号载明借条中“王志山”签名均是王志山本人所写。故对孙学阳要求王志山偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、王志山于判决生效后十日内返还孙学阳借款十五万元；二、王志山于判决生效后十日内返还孙学阳利息，利息以十五万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自二〇一二年五月三十一日计至实际付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

依据孙学阳向法庭提交的证据，可以认定孙学阳与王志山之间存在民间借贷关系，并且双方的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙学阳向王志山提供了借款15万元，双方约定了明确的还款期限，王志山理应归还孙学阳上述借款，逾期应当支付利息。王志山向法庭辩称其仅收到上述第一笔款项6万元，并没有收到第二笔款项9万元。其出具9万元的借条是6万元本金以及3万元利息，之所以存在两张借条是其在出具第二张借条时并未将第一张借条予以收回。但王志山并未向法庭提交有关证据对上述事实予以证明，故不予采信。中天司鉴中心（2014）文鉴字第102号载明借条中“王志山”签名均是王志山本人所写。故对孙学阳要求王志山偿

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00707号上诉人（原审被告）王志山，男，1961年11月13日出生。委托代理人李峰，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙学阳，男，1987年6月29日出生。上诉人王志山因与被上诉人孙学阳民间借贷纠纷一案，不服北京怀柔区人民法院（2014）怀民初字第00417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后……