申请撤销仲裁裁决 (2017)川01民特424号
裁判要旨
仲裁机构作出的一裁终局的裁决,一旦作出,非依法定条件,不得任意撤销和变更,因此,人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件,审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形,对此,当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对成都全城公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由,本院评析如下:成都全城公司为证明其主张,提交了《试岗/试用期通知书》、《公司员工工资调整通知书》、《关于的补充说明》、《员工离职手续手续办理单》、《微信截图打印单》、《2017年4月考勤表》等证据。本院认为,成都全城公司主张贾兴朝在试用期间不符合录用条件,但未能举证证明符合录用条件是什么、贾兴朝那些方面不符合录用条件,也无证据证明与贾兴朝签订了书面的劳动合同,《最高人民法院(一)》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”之规定,成都全城公司应当承担举证不能的法律责任。成都全城公司申请撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字(2017)第10537号裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、
摘要
仲裁机构作出的一裁终局的裁决,一旦作出,非依法定条件,不得任意撤销和变更,因此,人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件,审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形,对此,当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对成都全城公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由,本院评析如下:成都全城公司为证明其主张,提交了《试岗/试用期通知书》、《公司员工工资调整通知书》、《关于的补充说明》、《员工离职手续手续办理单》、《微信截图打印单》、《2017年4月考勤表》等证据。本院认为,成都全城公司主张贾兴朝在试用期间不符合录用条件,但未能举证证明符合录用条件是什么、贾兴朝那些方面不符合录用条件,也无证据证明与贾兴朝签订了
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特424号申请人:成都全城无忧科技有限公司,住所地:成都市高新区锦城大道666号2栋22层3号。法定代表人:倪念荣。委托诉讼代理人:余勇,男,系成都全城无忧科技有限公司工作人员。被申请人:贾兴朝,男,于1972年12月2日出生,汉族,住四川省南江县。申请人成都全城无忧科技有限公司(以下简称成都全城公司)与被申请人贾兴朝申请撤销劳动争议仲……