（2016）鲁02行初49号

即墨市人民政府提交的证据与本院待证事实相关联，内容真实，形式合法，均予以采纳。结合本案有效证据及当事人自认，本院查明事实如下：原告于2015年9月24日通过网络向即墨市人民政府申请政府信息公开，申请的内容为：一、小庄村14处房屋实际下拨征收补偿款是多少？补偿款落实情况说明；二、小庄村14处房屋批准安置位置土地是多少？具体实施情况说明。即墨市人民政府于10月8日作出网络《告知书》：你所申请的信息属于通济新经济区管委会掌握范围，建议你向通济新经济区管委咨询，联系方式：xx。原告不服，向青岛市人民政府申请复议。青岛市人民政府于2016年2月1日作出青政复驳字（2016）25号复议决定，驳回了原告的行政复议申请，并于2月3日将决定书送达原告。原告于2月18日提起了本案的诉讼。另查明，即墨市通济新经济区管委会于2015年5月26日受理了原告的政府信息公开申请，申请内容与本案相同。通济新经济区管委会于2015年6月23日作出（2015）第1号政府信息公开告知书，将相关政府信息告知了原告。本院认为，被告即墨市人民政府提交的证据，可以证明原告申请公开的政府信息，是由即墨市通济新经济区管委会制作和保存的

即墨市人民政府提交的证据与本院待证事实相关联，内容真实，形式合法，均予以采纳。结合本案有效证据及当事人自认，本院查明事实如下：原告于2015年9月24日通过网络向即墨市人民政府申请政府信息公开，申请的内容为：一、小庄村14处房屋实际下拨征收补偿款是多少？补偿款落实情况说明；二、小庄村14处房屋批准安置位置土地是多少？具体实施情况说明。即墨市人民政府于10月8日作出网络《告知书》：你所申请的信息属于通济新经济区管委会掌握范围，建议你向通济新经济区管委咨询，联系方式：xx。原告不服，向青岛市人民政府申请复议。青岛市人民政府于2016年2月1日作出青政复驳字（2016）25号复议决定，驳回了原告的行

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行初49号原告高信云。被告即墨市人民政府。法定代表人张军，职务市长。委托代理人刘翔宇，该政府法制办公室工作人员。委托代理人王健，即墨市电子政务办公室工作人员。被告青岛市人民政府。法定代表人张新起，职务市长。委托代理人叶文，该政府法制办公室工作人员。原告高信云不服被告即墨市人民政府于2015年10月8日作出的（2015）第23号《告知书》，……