买卖合同纠纷 （2015）朔中民终字第771号

本案就同一笔欠款先后出现了两个欠条，第一个是赵生录于2007年8月1日出具的欠条，该欠条合法有效，本院予以认定；第二个是赵生录于2008年1月7日以中龙脱水厂的名义就该笔债务出具的欠条，但并没有加盖该厂公章，该欠条不具有合法性，应认定无效。故上诉人要求追加中龙脱水厂其他合伙人为诉讼当事人的上诉请求本院不予支持。2007年8月1日出具的欠条债权债务明晰，债务人依法应付偿还责任，因欠条未约定还款期限，故债务人可以随时偿还，债权人可以催告债务人在合理的期限内返还，债务一经债权人催要，诉讼时效开始计算。本案被上诉人杨艳军虽称经常催要，但并没有提供证据予以证明，上诉人也不认可其经常催要，故该笔欠款的诉讼时效并未起算，也就不存在超过诉讼时效期间的问题。综上，上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费181元，由上诉人赵生录负担。本判决为终审判决。审判长　　郭洪福审判员　　赵彩兰审判员　　李中祥二〇一五年十二月二十五日书记员　　杨　敏

本案就同一笔欠款先后出现了两个欠条，第一个是赵生录于2007年8月1日出具的欠条，该欠条合法有效，本院予以认定；第二个是赵生录于2008年1月7日以中龙脱水厂的名义就该笔债务出具的欠条，但并没有加盖该厂公章，该欠条不具有合法性，应认定无效。故上诉人要求追加中龙脱水厂其他合伙人为诉讼当事人的上诉请求本院不予支持。2007年8月1日出具的欠条债权债务明晰，债务人依法应付偿还责任，因欠条未约定还款期限，故债务人可以随时偿还，债权人可以催告债务人在合理的期限内返还，债务一经债权人催要，诉讼时效开始计算。本案被上诉人杨艳军虽称经常催要，但并没有提供证据予以证明，上诉人也不认可其经常催要，故该笔欠款的诉讼

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第771号上诉人（原审被告）赵生录，男，1950年9月1日出生，汉族，山西省应县人，住大同市城区X。委托代理人赵永胜，男，1958年7月16日出生，汉族，山西省应县人，住山西省朔州市朔城区X街X。系上诉人赵生录弟弟。被上诉人（原审原告）杨艳军，男，1983年9月27日出生，汉族，应县X镇X村人，住X村。上诉人赵生录因买卖合同纠纷一案，……