（2014）抚中审刑抗字第00003号

被告人孙建平、靳某某、周某、秦某某身为依法履行公务的国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受财物为他人谋取利益，其中被告人孙建平个人所得数额39500元，被告人靳某某个人所得数额17000元，被告人周某个人所得数额为18500元，被告人秦某某个人所得数额为7800元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。关于被告人孙建平辩护人辩称8000元属因公支出，应在受贿数额中扣除一节，因被告孙建平在侦查机关的多次供述中表示钱财均用于个人支出，且提供不出相关的证据及证据线索，故对此辩护意见，本院不予支持。被告人孙建平到案后如实供述自己的罪行，可以酌定从轻处罚，对辩护人的从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人靳某某、周某、秦某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人孙建平犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人靳

被告人孙建平、靳某某、周某、秦某某身为依法履行公务的国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受财物为他人谋取利益，其中被告人孙建平个人所得数额39500元，被告人靳某某个人所得数额17000元，被告人周某个人所得数额为18500元，被告人秦某某个人所得数额为7800元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。关于被告人孙建平辩护人辩称8000元属因公支出，应在受贿数额中扣除一节，因被告孙建平在侦查机关的多次供述中表示钱财均用于个人支出，且提供不出相关的证据及证据线索，故对此辩护意见，本院不予支持。被告人孙建平到案后如实供述自己的罪行，可以酌定从轻处罚，对辩护人的从轻处罚的辩护意见，

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）抚中审刑抗字第00003号抗诉机关辽宁省抚顺市人民检察院原审被告人孙建平，男，1988年5月12日出生，满族，初中文化，原系抚顺县自然资源与生态保护综合执法大队康西检查分队分队长，住新宾满族自治县。于2013年9月1日被抚顺县人民检察院决定刑事拘留，2013年9月6日被抚顺县人民检察院决定取保候审。因本案于2014年7月10日被执行逮捕，现羁押……