合同纠纷 （2017）琼02民终320号

当中表述“双方对于合同于2016年6月7日解除没有异议，本院予以认可。”故一审法院认为部分与判决部分自相矛盾，应予纠正。（六）一审违反法定程序。本案在举证期限内大华食品公司提出反诉，一般应将原简易程序审理转为普通程序审理，且增加反诉后，案件情况变得复杂，本案所涉焦点也较多，应当将原简易程序审理转为普通程序审理，但一审法院仍然适用简易程序进行审理，违反法定程序。（七）大华食品公司构成根本违约，并违法解除合同。通过电话录音和退货单据得出以下事实，大华食品公司承认其提供给礼遇天涯所有的红豆和绿豆以及香芋馅的素饼存在发霉的质量问题，而且是无法解决的。其占礼遇天涯公司进货量的40%。进货的素饼近一半都是发霉变质而且可能对消费者的身体造成极大的伤害，当然构成违约，而且在2016年6月7日违法解除合同。礼遇天涯公司、大华食品公司之间的合同是双方真实意思表示，内容合法，形成合同关系合法有效。而大华食品公司供货给礼遇天涯公司的食品不符合双方约定。至于赔偿范围确定，根据合同法的相关规定，大华食品公司应该赔偿礼遇天涯公司的所有损失。综上所述，一审法院认定事实不清，遗漏事实请求，适用法律错误，请二审法院查明事

当中表述“双方对于合同于2016年6月7日解除没有异议，本院予以认可。”故一审法院认为部分与判决部分自相矛盾，应予纠正。（六）一审违反法定程序。本案在举证期限内大华食品公司提出反诉，一般应将原简易程序审理转为普通程序审理，且增加反诉后，案件情况变得复杂，本案所涉焦点也较多，应当将原简易程序审理转为普通程序审理，但一审法院仍然适用简易程序进行审理，违反法定程序。（七）大华食品公司构成根本违约，并违法解除合同。通过电话录音和退货单据得出以下事实，大华食品公司承认其提供给礼遇天涯所有的红豆和绿豆以及香芋馅的素饼存在发霉的质量问题，而且是无法解决的。其占礼遇天涯公司进货量的40%。进货的素饼近一半都是

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终320号上诉人（原审原告、反诉被告）:海南礼遇天涯文化产业有限公司。法定代表人：杨胜利。委托诉讼代理人：赵隽。被上诉人（原审被告、反诉原告）：三亚大华食品有限公司。法定代表人：王小虎。委托诉讼代理人：文家强。上诉人海南礼遇天涯文化产业有限公司（以下简称礼遇天涯公司）因与被上诉人三亚大华食品有限公司（以下简称大华食品公司）合同纠纷一案，……