聚众斗殴 （2014）汴刑终字第151号

被告人张冠军的行为已构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴。张冠军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后认罪态度较好，并取得被害人谅解，依法应减轻和从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决被告人张冠军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。张冠军上诉称：原判量刑过重，上诉人在打架前不知道，打架时未动手，属于从犯，请求二审法院对其减轻处罚。出庭检察员认为：1、证人张某、毛某某等证言均能证明张冠军参与打架的事实，并不是上诉人辩解的未参与打架；2、张冠军在本案犯罪事实实施中积极参与，到达现场前在车中曾讨论过不能吃亏和拿钢管怎么打；3、一审时已认定张冠军的从犯情节，检察员对此不持异议；4、上诉人张冠军构成聚众斗殴罪，且具有从重情节，即持戒聚众斗殴；5、一审判决认定事实清楚、量刑适当，建议二审法院维持原判。经本院开庭审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人张冠军积极参加聚众斗殴活动，并致人轻伤，严重扰乱公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴。张冠军在他人的纠集下参与聚众斗殴活

被告人张冠军的行为已构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴。张冠军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后认罪态度较好，并取得被害人谅解，依法应减轻和从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决被告人张冠军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。张冠军上诉称：原判量刑过重，上诉人在打架前不知道，打架时未动手，属于从犯，请求二审法院对其减轻处罚。出庭检察员认为：1、证人张某、毛某某等证言均能证明张冠军参与打架的事实，并不是上诉人辩解的未参与打架；2、张冠军在本案犯罪事实实施中积极参与，到达现场前在车中曾讨论过不能吃亏和拿钢管怎么打；3、一审时已认定张冠

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汴刑终字第151号原公诉机关通许县人民检察院。上诉人（原审被告人）张冠军，男，21岁，汉族，初中毕业，农民，住开封市通许县。2011年3月22日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2012年7月25日因掩饰、隐瞒犯罪所得被江苏省无锡市劳动教养一年。因涉嫌聚众斗殴于2013年1月30日被通许县公安局刑事拘留（2013年……