机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0514号

本案中，被告颜粉玉将其驾驶的拖拉机停在有斜坡的码头边时，因其疏忽大意，忘拉手刹，致使该拖拉机突然向西滑行，将拖拉机后正在运粮的孙玉香、金阿妹、葛某三人撞落河中，金德和在施救时亦被该拖拉机二次滑行撞落河中。该事故造成原告金阿妹等四人不同程度受伤。被告颜粉玉驾驶机动车未能尽到安全防范义务，停车时操作不当，是引发本起事故的根本原因，承担本起事故的全部责任，原告金阿妹及案外人孙玉香、金德和、葛某在本起事故中均无过错，均无责任。关于原、被告双方就原告在本起事故中是行人还是肇事拖拉机之上的乘员之争议，原审法院认为，根据原告当庭提供的高邮市公安局交通巡逻警察大队接处警工作登记表、高邮市公安局民警与孙玉香、金阿妹、金德和、颜粉玉四人分别所做的询问笔录以及证人葛某、徐某、金某的到庭证言等证据，足以认定原告在本起事故发生时应当身处肇事拖拉机之后，原告并非肇事拖拉机之上的乘员，而是行人，被告人保公司、太保公司分别承保了肇事拖拉机的交强险及商业三者险，应当按各自保险合同约定的范围依法承担相应的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的

本案中，被告颜粉玉将其驾驶的拖拉机停在有斜坡的码头边时，因其疏忽大意，忘拉手刹，致使该拖拉机突然向西滑行，将拖拉机后正在运粮的孙玉香、金阿妹、葛某三人撞落河中，金德和在施救时亦被该拖拉机二次滑行撞落河中。该事故造成原告金阿妹等四人不同程度受伤。被告颜粉玉驾驶机动车未能尽到安全防范义务，停车时操作不当，是引发本起事故的根本原因，承担本起事故的全部责任，原告金阿妹及案外人孙玉香、金德和、葛某在本起事故中均无过错，均无责任。关于原、被告双方就原告在本起事故中是行人还是肇事拖拉机之上的乘员之争议，原审法院认为，根据原告当庭提供的高邮市公安局交通巡逻警察大队接处警工作登记表、高邮市公安局民警与孙玉香、金

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第0514号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路135号。负责人张晓萌，系该公司经理。委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。负责人程海彦，系该公司总经理。委托代理人王小冬，上海恒量律师事务所律……