（2016）琼97执异2号

在执行过程中被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，人民法院有权对被执行人的财产采取强制执行措施，以督促被执行人及时履行义务，尽早实现申请执行人的债权。本案中儋州林场未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，本院依法冻结儋州林场在某行儋州支行和某某信用社帐户的资金，符合法律规定。关于扶贫专项资金和基本建设资金能否冻结的问题，本院认为，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，扶贫专项资金和基本建设资金不属于人民法院不得查封、扣押、冻结的财产，人民法院依法可以冻结。故，儋州林场的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人海南省儋州林场的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省高级人民法院申请复议。审判长　　张丽华审判员　　李　政审判员　　周翼腾二〇一六年三月二十二日书记员　　吕文虎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书

在执行过程中被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，人民法院有权对被执行人的财产采取强制执行措施，以督促被执行人及时履行义务，尽早实现申请执行人的债权。本案中儋州林场未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，本院依法冻结儋州林场在某行儋州支行和某某信用社帐户的资金，符合法律规定。关于扶贫专项资金和基本建设资金能否冻结的问题，本院认为，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，扶贫专项资金和基本建设资金不属于人民法院不得查封、扣押、冻结的财产，人民法院依法可以冻结。故，儋州林场的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执异2号异议人（被执行人）海南省儋州林场，住所地海南省儋州市新州镇。法定代表人王利堂，该林场场长。委托代理人牛永强，该林场副场长。委托代理人李井福，该林场办公室主任。申请执行人张志雄。本院在执行申请执行人张志雄与被执行人海南省儋州林场（以下简称儋州林场）林业承包合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日作出（2016）琼97执9-1号执行裁……