生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）河市民一终字第432号

一、关于上诉人姚贵松、韦梦连、姚相是否应承担本案赔偿责任的问题。1、覃智辉是因房屋墙体倒塌而受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”，相应赔偿责任应由房屋所有人、管理人或者使用人承担。经查，本案倒塌房屋是由姚贵松一家所建，且多年来房屋也是由姚贵松、韦梦连和姚相共同管理使用，故在三人未提供充分证据证明自己没有过错的情况下，一审判决三人承担本案全部赔偿责任有事实和法律依据，本院予以维持。姚贵松等主张覃智辉对事故的发生也有过错，该主张没有证据证实，本院不予采纳。2、姚贵松等主张覃智辉住院期间治疗了与本案无关的其他疾病，即腰椎间盘突出症和骨质增生，但并未提供相应证据证实，本院不予采信。一审认定的各项损失正确，本院予以认定。二、关于本案是否遗漏当事人的问题。姚贵松等主张村集体和其他用水户对房屋倒塌亦有过错，应承担侵权责任。本院认为，如前所述，根据现行法律规定，房屋所有人、

一、关于上诉人姚贵松、韦梦连、姚相是否应承担本案赔偿责任的问题。1、覃智辉是因房屋墙体倒塌而受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”，相应赔偿责任应由房屋所有人、管理人或者使用人承担。经查，本案倒塌房屋是由姚贵松一家所建，且多年来房屋也是由姚贵松、韦梦连和姚相共同管理使用，故在三人未提供充分证据证明自己没有过错的情况下，一审判决三人承担本案全部赔偿责任有事实和法律依据，

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第432号上诉人（一审被告）：姚贵松，农民。上诉人（一审被告）：韦梦连，农民。上诉人（一审被告）：姚相，农民。三上诉人共同委托代理人：吴江，宜州市德胜法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：覃智辉，农民。上诉人姚贵松、韦梦连、姚相因健康权纠纷一案，不服宜州市人民法院（2015）宜民初字第988号民事判决，向本院提起上诉。……