民间借贷纠纷 （2019）冀01民终7998号

原、被告系恋人关系，原告提交的转款记录均发生在二人恋爱期间，不能证明所有转款记录均为借款。姚嘉主张2018年9月20日转款4180元不是向原告的借款，并提交了李春香微信转款记录及聊天记录予以证明，本院对此予以采信。扣除该笔款项外，原告共计向姚嘉转款10602元，向高曌账户存款24000元。姚嘉在录音中认可向原告借款一万元，且两万四千元也在其名下，但拒绝出具借条。据此应认定姚嘉向尚艳如借款34000元。因尚艳如与高曌之间并不相识，其仅以存款记录主张与高曌之间存在借贷关系，证据不足，本院不予支持。原告主张按照银行贷款利率四倍计算利息，于法无据，本院不予支持，因借款未约定利息，应按照年利率6%计算为宜。判决如下：一、被告姚嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告尚艳如借款本金34000元及利息（利息以34000元为基数，按照年利率6%自2019年1月5日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告尚艳如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计392元，由被告姚嘉负担。 本院二审期间

原、被告系恋人关系，原告提交的转款记录均发生在二人恋爱期间，不能证明所有转款记录均为借款。姚嘉主张2018年9月20日转款4180元不是向原告的借款，并提交了李春香微信转款记录及聊天记录予以证明，本院对此予以采信。扣除该笔款项外，原告共计向姚嘉转款10602元，向高曌账户存款24000元。姚嘉在录音中认可向原告借款一万元，且两万四千元也在其名下，但拒绝出具借条。据此应认定姚嘉向尚艳如借款34000元。因尚艳如与高曌之间并不相识，其仅以存款记录主张与高曌之间存在借贷关系，证据不足，本院不予支持。原告主张按照银行贷款利率四倍计算利息，于法无据，本院不予支持，因借款未约定利息，应按照年利率6%计算为

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7998号 上诉人（原审被告）：姚嘉，男，1995年5月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：尚艳如，女，1995年6月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原审被告：高曌，女，1995年6月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人姚嘉因与被上诉人尚艳如、原审被告高曌民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华……