借款合同纠纷 （2019）赣07民初23号

1、对第一、三组证据，因其来源合法，内容客观，与本案具有关联，对其三性，予以确认；2、对第二、四组证据，因民间借贷合同为实践性合同，故对借据与转账凭证相互佐证的610万元，予以确认。 被告陈国军、陈文坚未提交证据。 依据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月24日，被告陈国军、陈文坚为缴纳F17地块返迁安置小区保证金向原告王志军借款510万元，该款由原告王志军转入案外人赵红生账户。同年8月5日，被告陈国军、陈文坚向案外人钟明锦借款100万元，该款由钟明锦按照被告陈国军、陈文坚的要求转入了案外人邓海钧账户。此外，被告陈国军、陈文坚还于2011年10月18日及同年12月18日向案外人钟明锦分别出具了金额为100万元和130万的借据各一张。2015年2月17日，被告陈国军、陈文坚向原告出具借据一张，载明：今借到王志军人民币捌佰肆拾万元整（F17地块保证金）.（此款2016.12.31结清）。2019年4月2日，案外人钟明锦向本院出具情况说明，载明其分别于2011年8月5日及同年10月18日、12月18日借给被告陈国军、陈文坚的100万元、100万元、130万元，合

1、对第一、三组证据，因其来源合法，内容客观，与本案具有关联，对其三性，予以确认；2、对第二、四组证据，因民间借贷合同为实践性合同，故对借据与转账凭证相互佐证的610万元，予以确认。 被告陈国军、陈文坚未提交证据。 依据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月24日，被告陈国军、陈文坚为缴纳F17地块返迁安置小区保证金向原告王志军借款510万元，该款由原告王志军转入案外人赵红生账户。同年8月5日，被告陈国军、陈文坚向案外人钟明锦借款100万元，该款由钟明锦按照被告陈国军、陈文坚的要求转入了案外人邓海钧账户。此外，被告陈国军、陈文坚还于2011年10月18日及同年12月

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民初23号 原告：王志军，男，汉族，1979年2月16日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：陈彬明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈国军，男，汉族，1975年7月30日生，现在江西省洪城监狱服刑。 被告：陈文坚，男，汉族，1980年10月28日生，朱江西省南昌市西湖区。 原告王志军与被告陈国军、陈文坚……