追偿权纠纷 （2018）苏0411民初8323号
裁判要旨
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。 实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 按照（2007）宜民一初字第3864号民事判决，原、被告对受害人蒋某1分别负担赔偿义务，并互负连带责任，原告孙剑秋2008年10月13日前履行了其自身赔偿义务，并于2018年10月25日按照执行裁判文书要求，对被告郝传良负担的赔偿义务承担了连带清偿责任，原告孙剑秋有权在其代偿的30000元范围内向债务人被告郝传良进行追偿，原告孙剑秋主张被告郝传良支付代偿款30000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。 被告郝传良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝传良于本判决生效之日起十日内支付原告孙剑秋代偿款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
8323孙剑秋与郝传良追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初8323号原告：孙剑秋，男，1957年6月10日生，汉族，住南京市白下区。 被告：郝传良，男，1971年3月17日生，汉族，住常州市新北区。 原告孙剑秋与被告郝传良追偿权纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序于2019年7月1日公开开庭进行了审理。 原告孙剑秋到庭参加诉讼，被告郝传良经本院公告传唤无正当理……