盗窃 （2014）株中法刑二终字第58号

上诉人刘四济、原审被告人粟五洲、罗巍以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人刘四济提出：“2012年6月后没有参与盗窃、量刑过重”，经审查，2012年6月至2013年3月期间，上诉人刘四济伙同原审被告人粟五洲、罗巍多次入户盗窃的犯罪事实，有上诉人刘四济在公安、检察机关的多次供述及同案人粟五洲、罗巍的供述、现场勘查笔录、对案笔录、物证鉴定书等证据能够相互印证，足以证明刘四济在2012年6月至2013年3月期间，多次参与入户盗窃；原审法院根据刘四济的犯罪事实、犯罪数额、社会危害程度、悔罪表现等情节，在法定幅度范围内对其量刑并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　陈平平审判员　　谭秋良二〇一四年七月十五日书记员　　杨玫健附：裁定书引用的法条全文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应

上诉人刘四济、原审被告人粟五洲、罗巍以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人刘四济提出：“2012年6月后没有参与盗窃、量刑过重”，经审查，2012年6月至2013年3月期间，上诉人刘四济伙同原审被告人粟五洲、罗巍多次入户盗窃的犯罪事实，有上诉人刘四济在公安、检察机关的多次供述及同案人粟五洲、罗巍的供述、现场勘查笔录、对案笔录、物证鉴定书等证据能够相互印证，足以证明刘四济在2012年6月至2013年3月期间，多次参与入户盗窃；原审法院根据刘四济的犯罪事实、犯罪数额、社会危害程度、悔罪表现等情节，在法定幅度范围内对其量刑并无不当，故其上诉理由不成立，

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）株中法刑二终字第58号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘四济，男，1986年1月12日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住新邵县。2004年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2006年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所……