（2015）南市民四终字第171号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，淇天公司、彭秋梅经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。根据《借款书》和银行转账查询单，证实了淇天公司向李捷借款200000元和淇天公司未依约偿还借款本息的事实，淇天公司对此未提出抗辩，应对该事实予以确认。故李捷主张淇天公司偿还借款本金200000元，应予以支持。同时，双方还约定了借款利息，且该约定不违反法律规定，故淇天公司应按照约定向李捷支付利息（含借款利息、逾期利息），利息的计算：以借款本金200000元为基数，自2013年3月30日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按双方约定的月息2%计付。此外，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，彭秋梅作为淇天公司的法定代表人，其行为属于职务行为，本案债务应由淇天公司承担，故李捷要求彭秋梅承担共同清偿责任的诉讼请求不充分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，淇天公司、彭秋梅经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。根据《借款书》和银行转账查询单，证实了淇天公司向李捷借款200000元和淇天公司未依约偿还借款本息的事实，淇天公司对此未提出抗辩，应对该事实予以确认。故李捷主张淇天公司偿还借款本金200000元，应予以支持。同时，双方还约定了借款利息，且该约定不违反法律规定，故淇天公司应按照约定向李捷支付利息（含借款利息、逾期利息），利息的计算：以借款本金200000元为基数，自2013年3月30日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按双方

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民四终字第171号上诉人（一审被告）：南宁市淇天汽车服务有限公司。被上诉人（一审原告）：李捷。一审被告彭秋梅。上诉人南宁市淇天汽车服务有限公司（以下简称淇天公司）因与被上诉人李捷、一审被告彭秋梅借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日受理后，依法组……