（2018）豫02执复18号
裁判要旨
协助义务人是基于一定的义务，而以一定行为辅助执行机构，使债权人的权利得到实现的人，包括对被执行人负有债务的的单位和个人。本案中，被执行人承建��议人工程，根据相关证据及异议人单位总工程师陈述，被执行人承建异议人约2000余万元的工程，现尚有总标的15℅工程款未结算，即异议人对被执行人负有债务。故本院要求河南长隆置业有限公司扣留、提取被执行人经济收入1570000元符合法律规定。异议人提出的异议不能成立，裁定驳回异议人河南长隆置业有限公司的异议请求。长隆公司向本院申请复议称，在吕贻廷诉被告柏斯特（郑州）建材有限公司民间借贷纠纷一案中，长隆公司系该案的案外人，与被执行人是发包与承包的合同关系，长隆公司是发包方，被执行人是承包方，何况在于被执行人履行合同过程中，相当一部分材料都是复议申请人出资购买的，目前，复议申请人并不欠被执行人款项。即便复议申请人与被执行人有纠纷，该不该给被执行人钱，该给多少，也只能通过双方协商或诉讼才会有定论。鼓楼法院在该案执行中应适用最高人民法院关于执行工作若干问题的规定第61、62、63条，鼓楼法院适用法律错误，请求撤销鼓楼法院（2018）豫0204执异5号执行裁定
摘要
河南长隆置业有限公司、吕贻廷民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省开封市��级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执复18号复议申请人：河南长隆置业有限公司，住所地：开封市金明区。申请执行人：吕贻廷，男，汉族，1967年9月13日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：柏斯特（郑州）建材有限公司，住所地：郑州市。复议申请人河南长隆置业有限公司（下称长隆公司）不服开封市鼓楼区人民法院（下称鼓楼法院）（2018）豫0204执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院……