(2017)豫10行赔终1号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款载明:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,人民法院应一并受理。”第三十三条规定:“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成侵害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。”本案中,上诉人是在提起行政诉讼的同时一并提起的本案行政赔偿诉讼,并非单独提起的行政赔偿诉讼。一审法院如认为原告的请求缺乏事实根据或法律根据,应当判决驳回原告的诉讼请求,而不应当适用裁定。综上,一审法院适用法律错误,应依法发回重审。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十三项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定,裁定如下:一、撤销襄城县人民法院(2016)豫1025行赔初2号行政赔偿裁定;二、发回襄城县人民法院重审。审判长 刘 婷审判员 袁 野审判员 刘丽君二〇一七年三月二十七日书记员 王津钰 更多数据:www.
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款载明:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,人民法院应一并受理。”第三十三条规定:“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成侵害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。”本案中,上诉人是在提起行政诉讼的同时一并提起的本案行政赔偿诉讼,并非单独提起的行政赔偿诉讼。一审法院如认为原告的请求缺乏事实根据或法律根据,应当判决驳回原告的诉讼请求,而不应当适用裁定。综上,一审法院适用法律错误,应依法发回重审。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫10行赔终1号上诉人(一审原告)吴丽红,女,汉族,现住禹州市。委托代理人崔海水,男,汉族,住河南省林州市。被上诉人(一审被告)禹州市公安局。住所地禹州市东区轩辕大道。法定代表人俎军民,该局局长。委托代理人侯艳超,该局工作人员。委托代理人闫忠禹,该局工作人员。上诉人吴丽红因与被上诉人禹州市公安局行政赔偿纠纷一案,不服襄城县人民法院(2016)豫……