合伙协议纠纷 （2019）青02民终283号

当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。本案被告园区开发公司，将高寨110KV变电站10KV配出工程发包给被告利普公司，合同约定承包人不得非法转包及违法分包。但被告刘某借用利普公司资质施工，后被告刘某将该工程分包给被告李某，双方签订建筑工程施工合同。被告李某因缺少资金，与原告张某1签订合伙协议，由双方垫资合伙修建该工程，并对合伙责任、双方义务、资金分配方式、利润分配作了约定。后因工程投资及工程款分配发生争议，原告张某1，被告刘某、李某三方签订工程清算付款合同书，该工程清算付款合同书对原告张某1在该工程中的投资及工程款分配与李某进行了结算，并对利息做了约定，是三方真实意思表示。工程清算付款合同书写明合同当事人刘某只对李某有付款义务，而对张某1不具有直接付款义务。张某1和李某签订的合伙协议中，张某1只是负责材料进场、款项支出，并未实际参与施工，庭审中，原、被告对工程的施工、质量、竣工验收等都无异议，故原告张某1与被告李某之间存在的是投资纠纷，而不是施工合同纠纷。根据合同相对性原则，原

当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。本案被告园区开发公司，将高寨110KV变电站10KV配出工程发包给被告利普公司，合同约定承包人不得非法转包及违法分包。但被告刘某借用利普公司资质施工，后被告刘某将该工程分包给被告李某，双方签订建筑工程施工合同。被告李某因缺少资金，与原告张某1签订合伙协议，由双方垫资合伙修建该工程，并对合伙责任、双方义务、资金分配方式、利润分配作了约定。后因工程投资及工程款分配发生争议，原告张某1，被告刘某、李某三方签订工程清算付款合同书，该工程清算付款合同书对原告

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终283号 上诉人（原审原告）：张某1，住四川省南部县，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王某1、曾某，青海鑫辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李某，住四川省南部县，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：张某2，青海徐晓同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，住山东省阳信县，现住青海省西宁市。 被上诉人（原审被告）：青……