租赁合同纠纷 （2016）冀02民终4150号

原告王春营与林州建总建筑工程有限公司怡景文园项目部签订的《建筑器材租赁合同》，因林州建总建筑工程有限公司印章系犯罪嫌疑人伪造，故本案被告林州建总建筑工程有限公司不承担合同义务，但该合同已经实际履行完毕且进行了结算，被告王永青、王建青作为义务相对方，应当按照上述合同约定及法律规定履行相应的权利义务，被告王永青、王建青应当给付原告王春营租赁费414719.37元。被告唐山景泰房地产开发有限公司与林州建总建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》中，因林州建总建筑工程有限公司印章系犯罪嫌疑人伪造，为无效合同，但被告唐山景泰房地产开发有限公司开发的景泰怡景文园项目已经竣工，并验收合格，故被告唐山景泰房地产开发有限公司作为工程发包方应参照上述合同支付工程价款。因景泰怡景文园项目验收合格后，被告唐山景泰房地产开发有限公司未对该项目工程款进行结算，故被告唐山景泰房地产开发有限公司应在实际欠付工程款范围内对本案原告王春营承担责任。对于原告王春营的其他诉讼请求，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。对于被告唐山景泰房地产开发有限公司的抗辩，于法无据，本院不予采信。遂判决：一、被告王永青、王建青于本判决生

原告王春营与林州建总建筑工程有限公司怡景文园项目部签订的《建筑器材租赁合同》，因林州建总建筑工程有限公司印章系犯罪嫌疑人伪造，故本案被告林州建总建筑工程有限公司不承担合同义务，但该合同已经实际履行完毕且进行了结算，被告王永青、王建青作为义务相对方，应当按照上述合同约定及法律规定履行相应的权利义务，被告王永青、王建青应当给付原告王春营租赁费414719.37元。被告唐山景泰房地产开发有限公司与林州建总建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》中，因林州建总建筑工程有限公司印章系犯罪嫌疑人伪造，为无效合同，但被告唐山景泰房地产开发有限公司开发的景泰怡景文园项目已经竣工，并验收合格，故被告唐山景泰房

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4150号上诉人（原审被告）：唐山景泰房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路北区龙泽南路57号。法定代表人：王岩，该公司董事长。委托代理人：郝久全，唐山景泰房地产开发有限公司副总经理。委托代理人：曹春雨，河北万春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春营，农民。委托代理人：王大明，河北卓远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林……