买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2247号

该《委托书》实质上属于委托支付，不符合案件事实。在该协议书中，雅丽公司也确认剩余货款数额应由建艺公司分公司承担，与黄惠志无关，黄就忠在该《委托书》上签名仅是证明雅丽公司主张的剩余货款数额，并不存在委托的意见表示，况且黄就忠也无权签订委托手续材料。其次，黄惠志与建艺公司已经签订《终止协议书》，双方已经明确债权债务，如果黄惠志需要委托建艺公司分公司支付，也应当由黄惠志作为委托人在该委托书中签名确认，并须经建艺公司分公司同意支付为前提，但该委托书中并没有黄惠志作为委托人签名，而仅是由黄就忠作为证人签名。而黄就忠的签名也恰恰证明了货款余额，以及货款余额应当由建艺公司分公司支付。三、原审法院遗漏了本案的关键被告即建艺公司的天津分公司，建艺公司天津分公司是本案涉案合同的发包主体，也是履行主体，原审法院在查明以上事实的基础上，应当追加而没有依法追加建艺公司天津分公司作为本案被告参加诉讼，严重违反法定程序。由于建艺公司天津分公司与建艺公司之间属于隶属关系，在原审法院没有依职权追加的情况下，其天津分公司债权债务及诉讼权利义务均应当由建艺公司承担。在已经查明的案件事实中，建艺公司掌握所有黄惠志提供的材料商

该《委托书》实质上属于委托支付，不符合案件事实。在该协议书中，雅丽公司也确认剩余货款数额应由建艺公司分公司承担，与黄惠志无关，黄就忠在该《委托书》上签名仅是证明雅丽公司主张的剩余货款数额，并不存在委托的意见表示，况且黄就忠也无权签订委托手续材料。其次，黄惠志与建艺公司已经签订《终止协议书》，双方已经明确债权债务，如果黄惠志需要委托建艺公司分公司支付，也应当由黄惠志作为委托人在该委托书中签名确认，并须经建艺公司分公司同意支付为前提，但该委托书中并没有黄惠志作为委托人签名，而仅是由黄就忠作为证人签名。而黄就忠的签名也恰恰证明了货款余额，以及货款余额应当由建艺公司分公司支付。三、原审法院遗漏了本案的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2247号上诉人（原审被告）：黄惠志，男，汉族，1972年5月8日出生，身份证住址：广东省陆丰市湖东镇白石头村1巷**号，身份证号码：4415221972********。委托代理人：郑锦川，广东圣方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州雅丽建筑装饰有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇里仁洞村彭地大街一巷一横巷3号，组织……