民间借贷纠纷 （2017）豫01民终15184号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚秀婷提供的证据能够相互印证，能够证明徐建伟对其负有200万元的债务，徐建伟抗辩双方之间不存在债务关系应提供相反的证据予以证明，因徐建伟提交的证据不足以推翻其多次与李亚洲协商时均认可下欠姚秀婷借款200万元的事实，应承担不利的法律后果，故该院对其辩解意见不予采信，该院认定姚秀婷与徐建伟之间存在民间借贷关系。姚秀婷主张徐建伟偿还借款本金，并自起诉之日起按照年利率6％的标准向其支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：徐建伟于本判决生效之日起十日内偿还姚秀婷借款2，000，000元，并支付该款自2017年7月5日起至实际还款之日止按照年利率6％计算的利息。案件受理费2

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚秀婷提供的证据能够相互印证，能够证明徐建伟对其负有200万元的债务，徐建伟抗辩双方之间不存在债务关系应提供相反的证据予以证明，因徐建伟提交的证据不足以推翻其多次与李亚洲协商时均认可下欠姚秀婷借款200万元的事实，应承担不利的法律后果，故该院对其辩解意见不予采信，该院认定姚秀婷与徐建伟之间存在民间借贷关系。姚秀婷主张徐建伟偿还借款本金，并自起诉之日起按照年利率6％的标准向其支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15184号上诉人(原审被告)：徐建伟，男。委托诉讼代理人：魏朝辉，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文清，河南形象律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚秀婷，女。委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市第七法律服务所法律服务工作者。上诉人徐建伟因与被上诉人姚秀婷民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初……