民间借贷纠纷 (2016)辽01民终9373号
裁判要旨
当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人有出庭应诉答辩和质证的权利,本案被告卡得(抚顺)门窗制造有限公司、张雷经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证和答辩的权利。原告与三被告签订的《借款担保合同》系原、被告真实意思表示,合法有效,予以确认。合同签订后,原告按照合同约定的方式履行了交付借款的义务,借款到期后被告卡得(抚顺)门窗制造有限公司应按时偿还借款,被告未偿还借款,构成违约,应承担违约责任。关于原告主张按日5‰支付逾期还款违约金的诉讼请求,约定过高,被告自逾期之日起应按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告违约金。对于上述借款,被告张雷、沈阳中之杰流体控制系统有限公司提供连带责任担保,对于上述债务,应承担连带给付义务。关于被告沈阳中之杰流体控制系统有限公司提出应追加杨雪为本案第三人,因《借款担保合同》中被告卡得(抚顺)门窗制造有限公司指定杨雪的银行账户为收款账户,原告依约向借款担保合同中指定的银行账户转款,履行了付款义务,借贷关系发生在原、被告之间,故对其申请,不予支持。一审法院判决:一、被告卡得(抚顺)门窗制造有限公司于本判决发生法律效力
摘要
当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人有出庭应诉答辩和质证的权利,本案被告卡得(抚顺)门窗制造有限公司、张雷经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证和答辩的权利。原告与三被告签订的《借款担保合同》系原、被告真实意思表示,合法有效,予以确认。合同签订后,原告按照合同约定的方式履行了交付借款的义务,借款到期后被告卡得(抚顺)门窗制造有限公司应按时偿还借款,被告未偿还借款,构成违约,应承担违约责任。关于原告主张按日5‰支付逾期还款违约金的诉讼请求,约定过高,被告自逾期之日起应按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告违约金。对于上述借款,被告张雷、沈阳中之杰
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9373号上诉人(原审被告):沈阳中之杰流体控制系统有限公司,住所地:沈阳市大东区。法定代表人:黄越平,系该公司董事长。委托代理人:李晓东,系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):窦晓红,女,1977年1月14日出生,满族,住址:沈阳市东陵区。委托代理人:陈思远、李冰,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卡……