建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终10961号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，中恒公司提供的证据足以证明中恒公司向被告天地公司催要款项的事实，故本院依法认定中恒公司的诉讼未超过诉讼时效。本案中，中恒公司已经对武警医院病房楼钢结构工程进行施工，该工程已于2012年5月12日实际竣工，且两年保质期已满，结合鉴定意见，竣工图范围内工程造价为1277929.26元及工作联系单部分造价为28214.79元，本院依法予以认定。对于中恒公司与天地公司双方有争议的运距部分造价12192.83元，该费用为必要费用，故对于该部分，本院依法予以认定，以上款项共计1318336.88元。因中恒公司认可天地公司已向其支付工程款562000元及垫付的电费5000元，结合合同约定电费应由中恒公司自行负担，故天地公司应向中恒公司支付工程款711786.77元。因武警医院称其并未向天地公司支付全部的工程款，故武警医院应在其欠付天

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，中恒公司提供的证据足以证明中恒公司向被告天地公司催要款项的事实，故本院依法认定中恒公司的诉讼未超过诉讼时效。本案中，中恒公司已经对武警医院病房楼钢结构工程进行施工，该工程已于2012年5月12日实际竣工，且两年保质期已满，结合鉴定意见，竣工图范围内工程造价为1277929.26元及工作联系单部分造价为28214.79元，本院依

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 （2019）陕01民终10961号 上诉人（原审被告）:陕西天地建设有限公司，住所地西安市长安区。 法定代表人：姬永涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人:薛若晨，陕西格嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘扬，陕西格嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：聂吉利，该公司……