寻衅滋事 （2016）粤02刑终334号

上诉人杨文龙无视国家法律，伙同他人在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物，破坏公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　兵审　判　员　　谭继欢代理审判员　　张怡婷二〇一六年十一月十八日书　记　员　　陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第4页共

上诉人杨文龙无视国家法律，伙同他人在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物，破坏公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　兵审　判　员　　谭继欢代理审判员　　张怡婷二〇一六年十一月十八日书　记　员　　陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终334号原公诉机关广东省新丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文龙，男，汉族，1991年3月11日出生于广东省新丰县，初中文化，户籍地新丰县，居住地新丰县。2016年4月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。广东省新丰县人民法院审理新丰县人民检察院指控原审被告人杨文龙犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月1日作出（2……