民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初367号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 债务应当清偿，合法的民间借贷关系应受法律保护。 原告蒋兆鸿主张被告周建军向其借款100,000元，有被告周建军出具的借条及银行个人账户支出交易明细为证，本院予以确认。 原告蒋兆鸿在双方约定的借款期限届满后请求被告周建军返还借款并支付利息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。 关于利息如何计算问题，原、被告在借条中虽然约定月利率为3%，但借条的备注又注明“因此借款利息本人周建军承担一半支付”，故借款利息应按1.5%计算。 此外，被告出具的借条虽然落款日期为2017年1月13日，但原告至2017年12月14日才交付借款，借款期限应从2017年12月14日起计算，故利息用从2017年12月14日起至实际还清借款之日止，按1.5%月利率计算。 原告请求过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
蒋兆鸿、周建军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初367号 原告：蒋兆鸿，男，1983年9月27日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 被告：周建军，男，1972年4月24日出生，汉族，居民身份证登记住址：重庆市忠县，现住址不详。 原告蒋兆鸿与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法由审判员石金前适用简易程序独任审判。 随后，因案情复杂，于……