土地行政管理（土地） （2018）冀01行初262号
裁判要旨
本案争议焦点有二，一是原告陈全果诉请撤销赵政函[2018]36号《赵县人民政府关于对的批复》是否属于人民法院行政诉讼受案范围；二是该批复作出是否有事实根据和法律依据以及程序是否合法。关于争议焦点一。原告陈全果诉请撤销批复，实质上是对赵县人民政府批准收回宅基地使用权行为不服，属于人民法院行政诉讼受案范围。赵县人民政府作出赵政函[2018]36号《赵县人民政府关于对的批复》后，委托赵州镇人民政府与东晏头村民委员会于2018年9月9日向陈全果送达两份《通知》。《通知》显示，经赵县人民政府批准，已依法收回编号224、225的旧宅基地使用权，并注销了该宅基地登记。该批复直接对陈全果的权利义务产生实际影响，且通过送达等途径外化，属于可诉行政行为。关于争议焦点二。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《河北省农村宅基地管理办法》第十三条规定，本省依法实行农村村民一户一处宅基地制度。农村宅基地的面积按照下列标准执行:(一)人均耕地不足一千平方米的平原或者山区县(市)，每处宅基地不得超过二百平方米;(二)人均
摘要
陈全果与赵县人民政府、石家庄市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）冀01行初262号原告陈全果，男，1945午6月25日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。委托代理人金沙，河北谦实律师事务所律师。被告赵县人民政府。住所地：河北省石家庄市赵县府前街l号。法定代表人高楠，男，该县县长。委托代理人赵彦辉，男，赵县国土资源局工作人员。委托代理人张建军，男，赵县国土资源局工作人员。被告石家庄市人民政府。住所地：石……