借款合同纠纷 （2021）辽14民申84号

张磊于2018年5月15日为王国英出具借条一份，借条明确约定了借款金额10万元及还款日期，张磊主张2018年借条是对2016年和2017年借贷金额和利息的确认结算而补写的，写借条当天没有借贷事实，且已经还清10万元，但并未提供充足证据且前后陈述相互矛盾。张磊作为完全民事行为能力人，应对出具借条所产生的法律后果承担相应责任，原审法院依在案证据情况，判决张磊偿还王国英借款10万元，裁判结果适当。关于李博是否应承担责任问题，因张磊自述其借款用于建设大棚，该债务已用于夫妻共同生活，原审认定案涉债务为张磊与李博夫妻共同债务，并无不当。综上，张磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张磊的再审申请。审判长　于　洋审判员　葛　飞审判员　侯秀菲二〇二一年五月十三日法官助理赵辰书记员蔡晓博本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻

张磊于2018年5月15日为王国英出具借条一份，借条明确约定了借款金额10万元及还款日期，张磊主张2018年借条是对2016年和2017年借贷金额和利息的确认结算而补写的，写借条当天没有借贷事实，且已经还清10万元，但并未提供充足证据且前后陈述相互矛盾。张磊作为完全民事行为能力人，应对出具借条所产生的法律后果承担相应责任，原审法院依在案证据情况，判决张磊偿还王国英借款10万元，裁判结果适当。关于李博是否应承担责任问题，因张磊自述其借款用于建设大棚，该债务已用于夫妻共同生活，原审认定案涉债务为张磊与李博夫妻共同债务，并无不当。综上，张磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张磊，男，1981年8月27日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：高卫，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李博，女，1982年10月14日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王国英，女，1973年9月……