抢劫 （2014）梧刑二终字第31号

上诉人黄宇龙以非法占有为目的，在盗窃过程中被发现后，为了抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已触犯了刑律，构成抢劫罪。黄宇龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。黄宇龙已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，依法予以确认。对黄宇龙提出，其拿出小刀并不是为了抗拒抓捕，威胁村民的上诉意见，经查，黄宇龙在公安侦查阶段供述其拿出小刀目的是为了不让追赶的村民靠近，蒙某杰、蒙某成等多位证人的证言亦印证了上诉人黄宇龙的供述，因此黄宇龙的行为符合抢劫罪的构成要件，故黄宇龙的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，本院依法予以维持。出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以采纳。上诉人黄宇龙的上诉理由依据不足，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　猛审判员　蒋　纬审判员　

上诉人黄宇龙以非法占有为目的，在盗窃过程中被发现后，为了抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已触犯了刑律，构成抢劫罪。黄宇龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。黄宇龙已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，依法予以确认。对黄宇龙提出，其拿出小刀并不是为了抗拒抓捕，威胁村民的上诉意见，经查，黄宇龙在公安侦查阶段供述其拿出小刀目的是为了不让追赶的村民靠近，蒙某杰、蒙某成等多位证人的证言亦印证了上诉人黄宇龙的供述，因此黄宇龙的行为

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）梧刑二终字第31号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宇龙，男，1980年5月17日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪，于2007年3月5日被岑溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2008年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年7月3日被刑事拘留，同月1……