民间借贷纠纷 (2019)甘08民终851号
裁判要旨
本案基本事实不清:一是借贷关系是否发生;二是借条上“李娅丽”的签字是否为本人所签。在二审期间,孙志峰、张鸣敏、李娅丽提出其与王笃文之间的债权纠纷并非民间借贷,而是个人合伙股权投资纠纷。一审法院未综合借贷金额、款项来源、当事人的经济能力、交易习惯,借款交付形式等事实和因素,查明是否存在借贷事实,仅凭借条认定双方存在借贷关系。同时一审、二审中李娅丽均否认借条上的签名系本人所签,一审未予查明。综上,本案基本事实不清,应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销甘肃省泾川县人民法院(2019)甘0821民初187号民事判决;二、本案发回泾川县人民法院重审。上诉人孙志峰、张鸣敏、李娅丽预交的二审案件受理费2640元予以退回。审 判 长 摆建军审 判 员 宫在霞审 判 员 杨振兴 二〇一九年九月十六日法官助理 胡红奎书 记 员 宋亚丽 更多数据:www.
摘要
本案基本事实不清:一是借贷关系是否发生;二是借条上“李娅丽”的签字是否为本人所签。在二审期间,孙志峰、张鸣敏、李娅丽提出其与王笃文之间的债权纠纷并非民间借贷,而是个人合伙股权投资纠纷。一审法院未综合借贷金额、款项来源、当事人的经济能力、交易习惯,借款交付形式等事实和因素,查明是否存在借贷事实,仅凭借条认定双方存在借贷关系。同时一审、二审中李娅丽均否认借条上的签名系本人所签,一审未予查明。综上,本案基本事实不清,应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销甘肃省泾川县人民法院(2019)甘0821民初187号民事判决;二、本案发回泾川县人民
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书(2019)甘08民终851号上诉人(原审被告):孙志峰,男,1983年8月24日出生,汉族。住泾川县城东小区3号楼2单元602室。上诉人(原审被告):张鸣敏,女,1988年1月28日出生,汉族。住泾川县世纪花园B区4号楼2单元1104室。系孙志峰妻子。二上诉人委托诉讼代理人:李志祥、靳龙,甘肃太统律师事务所律师。上诉人(原审被告):李娅丽,女,1988年3月12……