民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4730号

根据原、被告双方诉辩，本案双方争执的焦点问题是：原、被告之间签订的《借款合同》是否生效？原被告之间是否存在借贷关系？即原告是否将借款本金10万元交付于被告郑云水？我国合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金交付的，自借款人收到借款时生效。本案原告作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。原、被告虽然签订了《借款合同》证实双方达成借款合意，按照双方的《借款合同》第三条：原告以现金或转账提供给被告郑云水后，被告应开具收款收据给原告。原告主张其以现金支付给被告郑云水的10万元借款，借款之后没让被告打收条。因原被告间是为了借贷目的经人介绍相识，之前并不熟悉，按照民间借贷交易习惯，10万元借款金额较大，被告郑云水应收到借款后出具收据方可符合常理。原告虽然举证证明了其出借能力，但对于交付款项的来源陈述是其妻子石明姣从银行提前支取的现金，与二审陈述的交付款项的来源不一致，在二审陈述的交付款项的来源系原告经营的峄化双塔加油站财务上提取的现金，其前后陈述矛盾不具有真实性，因此，对于原告的该主张，本院

根据原、被告双方诉辩，本案双方争执的焦点问题是：原、被告之间签订的《借款合同》是否生效？原被告之间是否存在借贷关系？即原告是否将借款本金10万元交付于被告郑云水？我国合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金交付的，自借款人收到借款时生效。本案原告作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。原、被告虽然签订了《借款合同》证实双方达成借款合意，按照双方的《借款合同》第三条：原告以现金或转账提供给被告郑云水后，被告应开具收款收据给原告。原告主张其以现金支付给被告郑云水的10万元借款，借款之后没让被

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4730号上诉人（原审原告）：卞西龙，男，1968年2月14日出生，汉族，个体经营户，住邹城市。被上诉人（原审被告）：郑云水，男，1962年1月23日出生，汉族，无业，住邹城市。委托诉讼代理人：仲剑，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建萍，女，1966年12月5日出生，汉族，无业，住邹城市。卞西龙诉郑云水、孙建萍……