民间借贷纠纷 （2017）苏11民终452号

王兴照借款16万元事实有借条为证。王兴照称，每次借款均预扣10%利息，仅有90%本金，该辩解与借条载明的数额不符，且未提交证据证明，不予采信。王兴照还称，借款后已陆续偿还197900元，借款本息已经全部还清。对此，根据王兴照所提交证据，仅能证明十一次手机转账72880元。对另外八次转账至案外人钱婵个人银行卡账户144994.97元，因印良旺不予认可系还款，王兴照亦未举证证明是受印良旺指示。因此，转给钱婵的款项不能认定系还款。王兴照辩称本息已全部还清不能成立。故对印良旺的诉请应予支持。因双方之间借款、还款行为系在一定期间内滚动进行，每次转账还款没有明确约定是偿还本金或是利息，亦未明确约定还哪一笔。故对王兴照尚欠本息数额，应当根据其借款、还款具体情况依法进行核算。因双方口头约定月利率2%，不超过相关司法解释规定，故借款按照月利率2%计算。根据合同法相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据上述法律规定，王兴照每次付的款项，应当先抵充还款时已经产生的利息

王兴照借款16万元事实有借条为证。王兴照称，每次借款均预扣10%利息，仅有90%本金，该辩解与借条载明的数额不符，且未提交证据证明，不予采信。王兴照还称，借款后已陆续偿还197900元，借款本息已经全部还清。对此，根据王兴照所提交证据，仅能证明十一次手机转账72880元。对另外八次转账至案外人钱婵个人银行卡账户144994.97元，因印良旺不予认可系还款，王兴照亦未举证证明是受印良旺指示。因此，转给钱婵的款项不能认定系还款。王兴照辩称本息已全部还清不能成立。故对印良旺的诉请应予支持。因双方之间借款、还款行为系在一定期间内滚动进行，每次转账还款没有明确约定是偿还本金或是利息，亦未明确约定还哪一笔

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终452号上诉人（原审被告）：王兴照，男，1981年12月20日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市开发区。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王正兰，女，1980年12月19日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市开发区。系王兴照之妻。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:印良……