提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01600号

本案中张明全为闫素芹提供的工作场所从事正常工作活动时受伤，闫素芹与张明全之间存在雇佣关系，且双方对该事实均予以确认，故应予认定。赵晓民所从事的塑钢门窗的安装工程是从张明全处承包到的，张明全、赵晓民之间属承揽合同关系，闫素芹是被张明全临时雇佣从事建筑的力工劳动，因此闫素芹与赵晓民之间不存在雇佣关系。且闫素芹属正常履行工作过程中受到人身损害，无证据表明其本身存在过错，张明全作为用人者应当为其雇佣人员提供安全的工作场所及安全防护措施，但其在闫素芹从事作业时，并未提供充分有效的安全措施以保证闫素芹的施工安全，因此本案中张明全应承担给闫素芹造成的损失，故闫素芹要求张明全赔偿其经济损失的诉讼有理，应予支持。关于赵晓民责任认定问题，因其与闫素芹之间不存在雇佣关系，闫素芹所述其摔伤是因赵晓民施工的窗框被风刮倒将其从楼梯口的三楼砸倒摔到二楼；首先闫素芹提供的两名瓦工的证实材料因证人没有到庭予以作证，且赵晓民对其证实内容有异议，再有根据当时瓦工的工作位置，二人能同时看清事发情况不符合常理。其次当天的风力并不像闫素芹方所说风的级别那么大，是否能将窗框吹倒没有有关部门的证实。再有闫素芹工作时所递送的水泥灰的工

本案中张明全为闫素芹提供的工作场所从事正常工作活动时受伤，闫素芹与张明全之间存在雇佣关系，且双方对该事实均予以确认，故应予认定。赵晓民所从事的塑钢门窗的安装工程是从张明全处承包到的，张明全、赵晓民之间属承揽合同关系，闫素芹是被张明全临时雇佣从事建筑的力工劳动，因此闫素芹与赵晓民之间不存在雇佣关系。且闫素芹属正常履行工作过程中受到人身损害，无证据表明其本身存在过错，张明全作为用人者应当为其雇佣人员提供安全的工作场所及安全防护措施，但其在闫素芹从事作业时，并未提供充分有效的安全措施以保证闫素芹的施工安全，因此本案中张明全应承担给闫素芹造成的损失，故闫素芹要求张明全赔偿其经济损失的诉讼有理，应予支持

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第01600号上诉人（原审被告）：张明全，男，1960年8月15日出生，汉族，农民。委托代理人：李大超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫素芹，女，1971年10月19日出生，汉族，农民。委托代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晓民，男，1969年5月7日生，汉族，农民。委托代理人：……