离婚纠纷 （2015）延中民一终字第433号

安某某、曾某某均认可夫妻感情确已破裂同意离婚，本院予以准许。曾某某提出婚生子女由其抚养，安某某未提出异议，本院予以确认。安某某虽否认子女非本人亲生子女，但未提供证据予以否定。安某某以非亲生子女理由拒付子女抚养费理由不当，本院不予支持。对于子女抚养费标准，根据安某某的月工资收入，本院按每月700元予以支持。安某某提出子女探望权请求，于法有据，本院予以支持。对于共同财产处理，在等分原则的基础上，对女方及子女予以适当照顾，并结合各自所需的实际情况，进行分割。曾某某主张金项链、金手链、金耳环系个人专用物品，属于一方个人财产的主张，本院不予支持。虽然三金由曾某某佩戴使用，但三金购买时已是夫妻共同财产，况且购买三金的支出占夫妻共同财产的比重较大，对三金按曾某某一方财产处分有失公允。安某某提出的夫妻共同债务主张，因曾某某对安某某所提的账目支出不认可为夫妻共同生活（生产）支出，且安某某支出明细也不能证明花费用于了夫妻共同生活或生产，故对安某某提出的共同债务主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十八条，第三十九条的规定，判决：一、准予原告曾某某与被

安某某、曾某某均认可夫妻感情确已破裂同意离婚，本院予以准许。曾某某提出婚生子女由其抚养，安某某未提出异议，本院予以确认。安某某虽否认子女非本人亲生子女，但未提供证据予以否定。安某某以非亲生子女理由拒付子女抚养费理由不当，本院不予支持。对于子女抚养费标准，根据安某某的月工资收入，本院按每月700元予以支持。安某某提出子女探望权请求，于法有据，本院予以支持。对于共同财产处理，在等分原则的基础上，对女方及子女予以适当照顾，并结合各自所需的实际情况，进行分割。曾某某主张金项链、金手链、金耳环系个人专用物品，属于一方个人财产的主张，本院不予支持。虽然三金由曾某某佩戴使用，但三金购买时已是夫妻共同财产，况

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第433号上诉人（一审被告）：安某某，男，1976年5月16日出生，汉族，职工，现住吉林省延吉市。被上诉人（一审原告）：曾某某，女，1979年4月22日出生，满族，职工，现住延吉市。上诉人安某某与被上诉人曾某某离婚纠纷一案，延吉市人民法院于2015年7月27日作出（2015）延民初字第2906号民事判决。安某某不服提出上诉……