建设工程施工合同纠纷 (2016)皖02民终1059号

案号
(2016)皖02民终1059号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应当遵守。本案双方当事人签订的《U型玻璃安装工程合同》合法有效。双方由此而确立的债权债务关系受法律保护。中建七局二公司在家华玻璃经营部依约完成工程后,不履行给付工程款义务,违背了诚实信用原则。现家华玻璃经营部要求中建七局二公司给付工程款,并从2011年9月1日起支付逾期付款利息,符合法律规定,应依法予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》四十四条一款、第六十条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、中建七局二公司于判决生效之日起十日内给付家华玻璃经营部工程款271751元;逾期付款利息从2011年9月1日起,至判决确定给付之日止,按照中国人民银行一年期贷款利息计算;二、驳回家华玻璃经营部其他诉讼请求。案件受理费减半收取4456元,保全费3120元,合计7576元,家华玻璃经营部负担2000元,中建七局二公司负担5576元。中建七局二公司不服一审判决,向本院提起上诉称:根据双方合同第

摘要

依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应当遵守。本案双方当事人签订的《U型玻璃安装工程合同》合法有效。双方由此而确立的债权债务关系受法律保护。中建七局二公司在家华玻璃经营部依约完成工程后,不履行给付工程款义务,违背了诚实信用原则。现家华玻璃经营部要求中建七局二公司给付工程款,并从2011年9月1日起支付逾期付款利息,符合法律规定,应依法予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》四十四条一款、第六十条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终1059号上诉人(一审被告):中建七局第二建筑有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区,统一社会信用代码14938019-5。法定代表人:吴建英,该公司总经理。委托代理人:甘东情,该公司员工。委托代理人:马勇,该公司员工。被上诉人(一审原告):南昌市青云谱区家华新型墙体玻璃经营部,住所地江西省南昌市青云谱区,统一社会信用代码L3450272……