交通肇事 (2014)滨中刑一终字第69号
裁判要旨
被告人王某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,六人受伤,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人王某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,以被告人王某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年四个月。宣判后,原审被告人王某以“案发后让他人代为报警,并在现场等候处理,构成自首,原审量刑重”为由提出上诉,请求本院依法改判。经二审审理查明的事实及证据与一审认定的事实及证据一致。上述证据经一审庭审举证、质证,真实、合法、有效,且证据之间能够相互印证,充分证实了案件事实。本院认为,上诉人(原审被告人)王某违反交通运输管理法规,发生致一人死亡、六人受伤的重大交通事故,并负事故主要责任,其行为依法构成交通肇事罪。关于上诉人所提“案发后授意他人报警,并在现场等候处理,具有自首情节,原审量刑重”的上诉理由,经查,上诉人在事故发生后,虽未离开现场,但该案系由事故发生地附近村民自发打电话报警,并非上诉人授意,本案无有效证据证实上诉人明知他人报警,并有主动投案的意愿及行为,不符合自首的构成要件,不成立自首;原审根据上诉人王某犯罪行为的性质、社会危害程
摘要
被告人王某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,六人受伤,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人王某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,以被告人王某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年四个月。宣判后,原审被告人王某以“案发后让他人代为报警,并在现场等候处理,构成自首,原审量刑重”为由提出上诉,请求本院依法改判。经二审审理查明的事实及证据与一审认定的事实及证据一致。上述证据经一审庭审举证、质证,真实、合法、有效,且证据之间能够相互印证,充分证实了案件事实。本院认为,上诉人(原审被告人)王某违反交通运输管理法规,发生致一人死亡、六
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)滨中刑一终字第69号原公诉机关惠民县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,农民。2013年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。惠民县人民法院审理惠民县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案,于二○一四年九月二十九日作出(2014)惠刑初字第112号刑事判决。宣判后,原审被告人王某不服,提……