其他案由 （2019）苏05执复44号

强制执行的申请应以被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务为前提，当被执行人涉及多个义务应同时履行时，有权选择其认为应当履行的债务。本案中，被执行人已按5456号调解书中约定的期限与金额履行相应义务，故申请执行人依据该调解书申请强制执行的条件未成就，被执行人要求法院驳回申请执行人强制执行申请的请求执行法院予以支持。裁定：一、郑氏公司、郑海男所提异议成立；二、驳回宏马公司依据5456号调解书的强制执行申请。复议申请人宏马公司向本院申请复议称，请求撤销执行法院(2019)苏0505执异7号执行裁定，对两被执行人继续执行。事实和理由：1.执行法院异议裁定查明事实有误。两份生效法律文书中5455号调解书所确认的债务先行到期，担保数额较少。被执行人于2018年11月13日支付100万元，11月19日支付100万元，12月28日支付20万元。200万元付款时，5455号调解书中约定的200万元业已到期。5456号调解书中约定的款项尚无一笔到期，因此，根据债务到期时间顺序，被执行人于2018年11月13日支付100万元，11月19日支付100万元，应该属于支付5455号调解书项下已到期债务。5456

强制执行的申请应以被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务为前提，当被执行人涉及多个义务应同时履行时，有权选择其认为应当履行的债务。本案中，被执行人已按5456号调解书中约定的期限与金额履行相应义务，故申请执行人依据该调解书申请强制执行的条件未成就，被执行人要求法院驳回申请执行人强制执行申请的请求执行法院予以支持。裁定：一、郑氏公司、郑海男所提异议成立；二、驳回宏马公司依据5456号调解书的强制执行申请。复议申请人宏马公司向本院申请复议称，请求撤销执行法院(2019)苏0505执异7号执行裁定，对两被执行人继续执行。事实和理由：1.执行法院异议裁定查明事实有误。两份生效法律文书中5455号调解

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复44号复议申请人(申请执行人)：江苏宏马建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇栖凤路。法定代表人：金春煜。委托诉讼代理人：徐峰，江苏正华正律师事务所律师。被执行人：苏州郑氏新技术有限公司，住所地苏州高新区五台山路39号2号厂房。法定代表人：郑海男。委托诉讼代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鑫，江苏名古城律师事……