买卖合同纠纷 (2019)黔23民终2045号

案号
(2019)黔23民终2045号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

原告兴仁市全友家居店与被告姚远标签订的《全友家居定货合同》合法有效,依法应受法律保护。原告已按合同约定的送货地点送货,履行了交付家具的合同义务,被告姚远标应依约支付货款,被告姚远标提交书面答辩自认尚欠原告货款53,875元,予以确认,故对原告请求被告姚远标支付货款53,875元的诉讼请求,予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,虽然双方在《全友家居定货合同》约定“客户订货需要按照货品总价值的30%缴纳定金,送货前需付足余款”,但双方均未严格按照合同约定执行,故本院酌情判决被告姚远标从家具送货完毕之日2016年10月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用费。 关于被告李凤伦、刘礼贤是否承担付款责任一节,因在《全友家居定货合同》中落款客户签字处签名仅有被告姚远标一人,且支付定金的人也为姚远标。结合出卖人送货后,往往会要求收货人签字的交易习惯

摘要

原告兴仁市全友家居店与被告姚远标签订的《全友家居定货合同》合法有效,依法应受法律保护。原告已按合同约定的送货地点送货,履行了交付家具的合同义务,被告姚远标应依约支付货款,被告姚远标提交书面答辩自认尚欠原告货款53,875元,予以确认,故对原告请求被告姚远标支付货款53,875元的诉讼请求,予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,虽然双方在《全友家居定货合

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2045号 上诉人(原审原告):兴仁市全友家居店,统一社会信用代码:92522322MA6GWR4307,住所地:贵州省兴仁市东湖街道办事处东湖社区振兴大道中段全友家居(信合大楼旁)。 经营者:徐涛,男,1973年8月19日生,汉族,住浙江省天台县。 被上诉人(原审被告):李凤伦,男,1963年4月13日生,汉族,……