民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终2213号

债务应当清偿。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告张远、蔡宝红、颜睿智以借条为依据，要求三被告偿还借款，依据借款合同书、指令付款委托书和转账凭证，可以认定，三原告实际借给被告方现金1335000元，故本院认定本案借款本金为1335000元。原、被告之间约定的利息，虽然违反了法律规定的“借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限”，但三原告仅主张逾期利息按照24%计算，符合法律规定，本院予以支持。借款合同书的借款人虽然是被告东方汉宫，但是在延期还款协议书中载明被告东方汉宫餐饮公司更名前为被告东方汉宫，且被告方开庭时亦认可被告东方汉宫和被告东方汉宫餐饮公司是同一个法定代表人即被告董娟，本质上是一家公司，且经营者被告董娟在该债务清偿完毕前承担连带担保责任，故三原告要求被告东方汉宫和被告东方汉宫餐饮公司承担共同还款责任，要求被告董娟承担连带还款责任，本院予以支持。三原告要求利息从2016年7月23日起算，因原、被告已约定截止2016年8月

债务应当清偿。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告张远、蔡宝红、颜睿智以借条为依据，要求三被告偿还借款，依据借款合同书、指令付款委托书和转账凭证，可以认定，三原告实际借给被告方现金1335000元，故本院认定本案借款本金为1335000元。原、被告之间约定的利息，虽然违反了法律规定的“借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限”，但三原告仅主张逾期利息按照24%计算，符合法律规定，本院予以支持。借款合同书的借款人虽然是被告东方汉宫，但是在

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2213号上诉人（原审原告）：张远，女，1970年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人（原审原告）：蔡宝红，女，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人（原审原告）：颜睿智，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。共同委托诉讼代理人：曾宪福，湖北同联律师事务所律师。被上诉人（原审被告……