追偿权纠纷 （2019）桂0406民初1628号
裁判要旨
原告与被告黄祝金签订的《最高额委托担保合同》，是当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告黄祝金没有依照其通过金投互联网公司旗下的互联网金融平台与各个出借人签订的借款合同归还借款本息，现原告已依约代被告黄祝金偿还了该笔款项，因此原告依法享有追偿的权利。 故原告要求被告黄祝金偿还代偿款205,974.66元及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持，但利息应依照合同约定从代偿之日起五日后开始起算。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告黄祝金支付违约金20,597.47元及相应利息20,906.43元的诉讼请求过高，过高部分不予支持，应酌定利息以尚欠的代偿款为基数分别从每一笔代偿款代偿之日起五日后即2018年9月10日、2019年3月13日起按年利率24%
摘要
广西中小企业融资担保有限公司与黄祝金追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂0406民初1628号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何雪芹，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨泽生，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：……