买卖合同纠纷 （2019）陕05民终289号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。有责任提供枉据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿第三、四、五批养殖鸡的各项损失，但本案案件基本事实在已生效的(2013)临民初字第01152号民事判决书及(2017)陕05民终1704号民事判决书中均认定，原、被告合作期间，原告所养殖的前五批鸡的养殖均未发生纠纷。另原告向本院提交的证据仅为其与被告合作期间养殖的第三、四、五批鸡的结算单及饲养期间的支出费用，未提交充分证据证明要求被告承担损失的事实依据及法律依据，故原告焦文江、被告王素玲应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告赔偿第三、四、五批养殖鸡的各项损失125655元的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告焦文江、王素玲的诉讼请求。案件受理费2813元，公告费700元，共计351 3元，由原告焦文江、王素玲负担。本院二审查明的案件事实与原判认定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。有责任提供枉据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿第三、四、五批养殖鸡的各项损失，但本案案件基本事实在已生效的(2013)临民初字第01152号民事判决书及(2017)陕05民终1704号民事判决书中均认定，原、被告合作期间，原告所养殖的前五批鸡的养殖均未发生纠纷。另原告向本院提交的证据仅为其与被告合作期间养殖的第三、四、五批鸡的结算单及饲养期间的支出费用，未提交充分证据证明要求被告承担损失的事实依据及法律依据，故原告焦文江、被告王素玲应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告赔偿第

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终289号 上诉人（一审原告）：焦文江，男，汉族，1964年5月14日生，住渭南市临渭区。上诉人（一审原告）王素玲，女，汉族，1966年4月24日生，住址同上，系焦文江妻子。二上诉人委托诉讼代理人张斌，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人田中华，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：渭南金诺肉鸡养殖农民专业合作社，住所地：临渭区故市。……