合同纠纷 (2018)云26民撤1号
裁判要旨
《借条》3份所载明的债权是经过本院已发生法律效力的(2012)文中民二初字第23、24号民事调解书确认的,本院对其真实性予以采信。《还款通知书》、《催款通知书》、(2013)文中民二初字第30号《民事调解书》是张文彦与中国工商银行麻栗坡支行之间的债权债务关系,属另一法律关系,与本案缺乏关联性,本院对其不予采信。第二组证据:《资产处置协议》、《公证书》及附件、《放弃承诺书》、《权属变更方案》、《房产证》复印件(证号:房某字第【034595】号)、《土地证》复印件(证号:【2010】第00909号)。用以证明:蒋进红于2009年12月4日至2010年5月4日期间(和李朝艳)竞购并取得的文山县老县医院西正街被硕锋房地产公司征用的部分(如证所示)房屋和土地使用权。经质证,李忠对该组证据的真实性和合法性都没有意见,同时证实了文山县老县医院西正街的房地产是属于李忠朱某玲冉某利,李和颂,蒋进红李某艳共同所有,进一步证实了(2012)文中民二初字第23、24号调解书当中的房地产钟南胜和蒋进红是无权处分的,因为涉案的房地产没有登记在钟南胜的名下。钟南胜对该组证据的真实性没有异议。本院认为,《资产处置协议
摘要
《借条》3份所载明的债权是经过本院已发生法律效力的(2012)文中民二初字第23、24号民事调解书确认的,本院对其真实性予以采信。《还款通知书》、《催款通知书》、(2013)文中民二初字第30号《民事调解书》是张文彦与中国工商银行麻栗坡支行之间的债权债务关系,属另一法律关系,与本案缺乏关联性,本院对其不予采信。第二组证据:《资产处置协议》、《公证书》及附件、《放弃承诺书》、《权属变更方案》、《房产证》复印件(证号:房某字第【034595】号)、《土地证》复印件(证号:【2010】第00909号)。用以证明:蒋进红于2009年12月4日至2010年5月4日期间(和李朝艳)竞购并取得的文山县老县医
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云26民撤1号原告:张文彦,男,汉族,1961年10月19日生,云南省文山市人,住文山市。原告:杨显慧,女,1965年3月19日生,汉族,云南省文山市人,住文山市。二原告委托诉讼代理人:冯在照,云南杨柏王律师事务所执业律师,特别授权。二原告委托诉讼代理人:孙建文,云南天信律师事务所执业律师,特别授权。被告:李忠,男,1970年5月1……