贪污罪 （2016）粤1622刑初175号

本院认为，被告人黄建辉作为国家机关工作人员，利用职务便利，骗取公款，数额较大；被告人黄炳兴伙同国家机关工作人员骗取公款，数额较大。二被告人的行为均已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄建辉、黄炳兴犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人黄建辉、黄炳兴贪污涉农扶贫款不成立，本院不采纳，理由是被告人黄建辉、黄炳兴申报的三户是不符合＂两不具备＂搬迁村项目的，是以欺骗的方法骗取国家公款9万元，另被告人黄建辉收取村里的2.5万元，被告人黄建辉并不知道是村里从农户那里收的，故被告人黄建辉、黄炳兴贪污的不属于涉农扶贫款。鉴于被告人黄建辉、黄炳兴能自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人杨拓辩护称，被告人黄建辉收取村委会的2.5万元并不清楚这钱的来历，所以他并不清楚这钱是村委会从搬迁户那里收取的。经查属实，本院予以采纳。辩护人杨拓还辩护称，被告人黄建辉收取的2.5万元是用于办理两不具备项目时前期垫付的费用，不是贪污。公诉机关指控被告人黄建辉、黄炳兴共同贪污9万元不符合客观事实，3个名额是上面定下来的。经查，没有有效的证据证实被告

经审理查明，龙川县鹤巿镇莲坑村富下自然村被龙川县扶贫办规划列入2012年度＂两不具备＂项目搬迁村，根据前期摸底规划安排搬迁对象30户，每户补助建房款人民币3万元。被告人黄炳兴（富下村人）获悉这一信息后，就想给户口已迁至深圳巿，不符合申报条件的儿子黄陆峰弄个补助名额。便打电话给时任龙川县扶贫办业务股副股长并负责该项目的叶某1（另案处理）请求给予关照。叶某1因考虑与被告人黄炳兴是老同事答应帮忙，并叫被告人黄炳兴去找鹤巿镇扶贫办负责＂两不具备＂申报工作的被告人黄建辉，同时，叶某1也给被告人黄建辉打了电话，称额外增加3个名额给鹤巿镇一并上报，之后，被告人黄建辉即交代被告人黄炳兴去收集3户申报材料，被告人黄炳兴提出资金到位后要给提供资料者一定费用，被告人黄建辉表示同意。被告人黄炳兴即将不符合申报条件的其儿子黄陆峰、其大嫂黄某2、其弟媳曾某的身份证复印件等资料收集好交给被告人黄建辉。补助款全部到帐后，被告人黄建辉即叫被告人黄炳兴将款取出。于是被告人黄炳兴将其儿子黄陆峰的补助款人民币3万元留下，将黄某2及曾某两户人民币6万元取出后交给被告人黄建辉，被告人黄建辉当场拿出人民币1万元给被告人黄炳兴，让其

껄建辉、黄炳兴贪污一审刑事判决书广东省龙川县人民法院刑事判决书（2016）粤1622刑初175号：龙川县人民检察院以龙检诉刑诉［2016］168号起诉书指控被告人黄建辉、黄炳兴犯贪污罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人黄建辉及其辩护人杨拓、被告人黄炳兴及其辩护人李树茂到庭参加了诉讼。现已……