（2015）渝二中法行终字第00230号

谢守仁起诉称，其1962年1月从四川省干校毕业分配至开县和谦乡工作，1962年7月被当时的“区公所”无故通知离开工作单位回乡参加生产，从此丧失国家干部身份。后，虽经多次请求开县人力资源和社会保障局予以解决，但一直未落实。开县人力资源和社会保障局的行为属严重的行政不作为，故起诉至人民法院请求判令该局履行法定职责，恢复其国家干部身份并落实经济待遇。对此认为，谢守仁的请求事项属历史遗留的落实政策性质事项，不属人民法院受案范围。谢守仁可按当时的政策规定等申请解决。原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”、第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回谢守仁的起诉正确。综上，谢守仁关于原审法院违反法定程序，未开庭审理即作出裁定，以及人民法院应当受理该案的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

谢守仁起诉称，其1962年1月从四川省干校毕业分配至开县和谦乡工作，1962年7月被当时的“区公所”无故通知离开工作单位回乡参加生产，从此丧失国家干部身份。后，虽经多次请求开县人力资源和社会保障局予以解决，但一直未落实。开县人力资源和社会保障局的行为属严重的行政不作为，故起诉至人民法院请求判令该局履行法定职责，恢复其国家干部身份并落实经济待遇。对此认为，谢守仁的请求事项属历史遗留的落实政策性质事项，不属人民法院受案范围。谢守仁可按当时的政策规定等申请解决。原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（

重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝二中法行终字第00230号上诉人（原审原告）谢守仁，男，1939年6月3日出生，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）重庆市开县人力资源和社会保障局，组织机构代码00864624-4，住所地重庆市开县新城月潭街22号-1。法定代表人陈平，局长。上诉人谢守仁因行政不作为一案，不服重庆市开县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）开法行初字……