离婚纠纷 （2014）威民一终字第580号

合法的婚姻关系应受法律保护，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的依据。被告因犯贩卖毒品罪，被人民法院依法判处有期徒刑10年，现服刑已近五年，致双方长期分居，被告的行为严重伤害了夫妻感情，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，应予准许。关于婚生子抚养问题，被告系因犯贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑10年，现还在服刑期间，无人身自由和劳动收入，并不具有抚养婚生子的条件，如由其抚养婚生子将会对婚生子的成长不利，故婚生子应由原告抚养教育。原、被告对婚后共同财产家电、家俱的分割协商一致，均同意归原告所有，不违反法律规定，予以准许。被告对所称的共同债务，未提供证据证实，原告对此亦予以否认，因涉及案外人权益，本案不予审理，可由债权人另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第十一条之规定，判决：一、准予原告朱某与被告宋某离婚；二、婚生子宋肃一由原告抚养教育；三、原、被告婚后共同财产“TCL”牌彩电一台、“奥克斯”牌空调一台、电脑一台、洗衣机一台

合法的婚姻关系应受法律保护，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的依据。被告因犯贩卖毒品罪，被人民法院依法判处有期徒刑10年，现服刑已近五年，致双方长期分居，被告的行为严重伤害了夫妻感情，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，应予准许。关于婚生子抚养问题，被告系因犯贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑10年，现还在服刑期间，无人身自由和劳动收入，并不具有抚养婚生子的条件，如由其抚养婚生子将会对婚生子的成长不利，故婚生子应由原告抚养教育。原、被告对婚后共同财产家电、家俱的分割协商一致，均同意归原告所有，不违反法律规定，予以准许。被告对所称的共同债务，未提供证据证实，原告对

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第580号上诉人（原审被告）宋某，男，1981年12月5日出生，汉族，现在威海监狱服刑。被上诉人（原审原告）朱某，女，1980年6月24日出生，汉族。上诉人宋某因离婚纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2014）威经技区民初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原、被告于……