机动车交通事故责任纠纷 (2018)苏12民终783号
裁判要旨
对于被扶养人生活费的问题。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。单团结因本次事故受伤致九级伤残,一审法院认定其部分丧失劳动能力,并参照其伤残等级计算被扶养人生活费,并无不当之处,本院予以支持。对于非医保用药的问题。由于平安公司未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证,应当承担举证不能的责任。对于上诉人扣除非医保用药的主张,本院不予支持。综上所述,上诉人平安公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2006元,由中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一八年六月四日书记员 彭世美 来源:马 克 数 据 网
摘要
中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司与单团结、吴友华机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终783号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人:曹艳婷,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄剑锋,江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙玲,江苏戴维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):单团结,男,1979年1月7日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:朱云……