（2016）苏12执复23号

异议人刘粉林作为本案的执行担保人，在执行和解协议约定的债务履行期届满被执行人未履行债务的情况下，依法应当承担与被执行人共同偿还申请执行人借款的义务，申请执行人要求追加担保人刘粉林为被执行人，本院裁定追加刘粉林为被执行人并无不当，异议人要求另案诉讼与法不符。据此，执行法院于2016年3月3日作出（2016）苏1204执异5号执行裁定：驳回异议人刘粉林的异议。申请复议人刘粉林申请复议称：本案被执行人没有向法院提供财产担保，也没有提供申请复议人的财产进行担保，申请复议人仅对双方私下达成的和解协议进行担保，如要求申请复议人承担责任必须通过诉讼进行确认；申请复议人在执行过程中没有向法院提供财产担保，不适用追加为被执行人的相关规定。请求撤销其执行裁定，驳回申请执行人要求追加其为被执行人的请求。本院查明，李俊红与王邦前、宏泰公司民间借贷纠纷一案，李俊红申请财产保全并提供担保，执行法院裁定查封宏泰公司所有的位于泰州市姜堰区桥头镇桥头村2组的房屋。2015年3月16日执行法院作出（2015）泰姜开商初字第00012号民事判决：一、王邦前于本判决生效后十日内偿还李俊红300000元；二、宏泰公司对王邦前的

异议人刘粉林作为本案的执行担保人，在执行和解协议约定的债务履行期届满被执行人未履行债务的情况下，依法应当承担与被执行人共同偿还申请执行人借款的义务，申请执行人要求追加担保人刘粉林为被执行人，本院裁定追加刘粉林为被执行人并无不当，异议人要求另案诉讼与法不符。据此，执行法院于2016年3月3日作出（2016）苏1204执异5号执行裁定：驳回异议人刘粉林的异议。申请复议人刘粉林申请复议称：本案被执行人没有向法院提供财产担保，也没有提供申请复议人的财产进行担保，申请复议人仅对双方私下达成的和解协议进行担保，如要求申请复议人承担责任必须通过诉讼进行确认；申请复议人在执行过程中没有向法院提供财产担保，不适

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执复23号申请复议人（被执行人）刘粉林。申请执行人李俊红。被执行人王邦前。被执行人泰州宏泰服装有限公司（下简称宏泰公司），住所地泰州市姜堰区桥头镇宏泰大道88号。法定代表人吴昊，总经理。申请复议人刘粉林不服泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院……