金融借款合同纠纷 （2019）皖1602民初9255号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告药都银行与被告李海滨、陈爱国、赵天海、徐振华签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。 原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告李海滨未按借款担保合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。 原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告李海滨偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告陈爱国、赵天海、徐振华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 保证人陈爱国、赵天海、徐振华按借款担保合同约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
摘要
亳州药都农村商业银行股份有限公司与李海滨、陈爱国金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初9255号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：李海滨，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈爱国，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵天海，男，196……