买卖合同纠纷 (2016)皖04民终1329号
裁判要旨
汪邦年与田家庵国庆欧派橱柜店于2015年7月15日签订的《欧派企业橱柜购货合同书》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按约定履行。经向淮南市装饰协会工作人员所作谈话笔录与协会出具的《淮南装饰协会装饰投诉案例》在内容上虽有差异,都可以佐证田家庵国庆欧派橱柜店至少于2015年9月15日之前已经履行了交付义务,汪邦年称田家庵国庆欧派橱柜店从未向其送货,与事实不符。根据淮南市装饰协会出具的《淮南装饰协会装饰投诉案例》,汪邦年在收货后,以田家庵国庆欧派橱柜店为其定做的橱柜不是约定的广东产的而是天津产的为由,“要求田家庵国庆欧派橱柜店须换成广东产的橱柜产品,并让安装的人回去。”据此可以认定,汪邦年已实际收到货物。因田家庵国庆欧派橱柜店已按照约定履行了合同义务,汪邦年的各项诉请均无事实与法律依据,依法不予支持。判决:驳回汪邦年的诉讼请求。案件受理费223元,由汪邦年负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪邦年提交了购货发票复印件2张,证明货款已经付清。田家庵国庆欧派橱柜店对此予以认可。本院对该证据的真实性
摘要
汪邦年与田家庵国庆欧派橱柜店于2015年7月15日签订的《欧派企业橱柜购货合同书》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按约定履行。经向淮南市装饰协会工作人员所作谈话笔录与协会出具的《淮南装饰协会装饰投诉案例》在内容上虽有差异,都可以佐证田家庵国庆欧派橱柜店至少于2015年9月15日之前已经履行了交付义务,汪邦年称田家庵国庆欧派橱柜店从未向其送货,与事实不符。根据淮南市装饰协会出具的《淮南装饰协会装饰投诉案例》,汪邦年在收货后,以田家庵国庆欧派橱柜店为其定做的橱柜不是约定的广东产的而是天津产的为由,“要求田家庵国庆欧派橱柜店须换成广东产的橱柜产品,并让
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1329号上诉人(原审原告):汪邦年,男,1954年3月12日出生,汉族。委托诉讼代理人:李辉,淮南市法律援助中心援助律师。被上诉人(原审被告):田家庵国庆欧派橱柜店,住所地田家庵区香港街**号**户。经营者:马子新,男,1972年10月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:王静,该店工作人员。委托诉讼代理人:史军,安徽金天阳律师事务所律师……