民间借贷纠纷 (2017)吉02民终2634号
裁判要旨
王淑霞与元通公司签订了借款合同,双方形成了合法有效的民间借贷法律关系;高金华、王秀梅、张凤珍与元通公司签订了保证合同,双方形成了合法有效的保证合同法律关系。元通公司按照合同约定向王淑霞发放了贷款,王淑霞应积极履行还款付息的义务,逾期未还应承担违约责任。关于元通公司主张高金华、王秀梅、张凤珍承担连带保证责任一节,2016年7月19日,高金华、王秀梅、张凤珍在保证期间到期日之前出具的保证人承诺系愿意为王淑霞的借款继续承担保证责任的意思表示,该保证合同关系受法律保护,高金华、王秀梅、张凤珍应继续承担保证责任,因该承诺未约定保证方式,应按照连带保证方式承担保证责任。高金华、王秀梅、张凤珍与元通公司未约定保证范围,高金华、王秀梅、张凤珍应对王淑霞的全部债务承担责任,承担连带保证责任后,有权向王淑霞追偿。诉讼过程中,元通公司不再主张执行费,系对其民事权利的处分。综上,王淑霞应当偿还元通公司贷款本息,高金华、王秀梅、张凤珍应对王淑霞的贷款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第二款、第三十
摘要
王淑霞与元通公司签订了借款合同,双方形成了合法有效的民间借贷法律关系;高金华、王秀梅、张凤珍与元通公司签订了保证合同,双方形成了合法有效的保证合同法律关系。元通公司按照合同约定向王淑霞发放了贷款,王淑霞应积极履行还款付息的义务,逾期未还应承担违约责任。关于元通公司主张高金华、王秀梅、张凤珍承担连带保证责任一节,2016年7月19日,高金华、王秀梅、张凤珍在保证期间到期日之前出具的保证人承诺系愿意为王淑霞的借款继续承担保证责任的意思表示,该保证合同关系受法律保护,高金华、王秀梅、张凤珍应继续承担保证责任,因该承诺未约定保证方式,应按照连带保证方式承担保证责任。高金华、王秀梅、张凤珍与元通公司未约
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终2634号上诉人(原审被告):高金华,女,1967年4月16日生,汉族,农民,住吉林省桦甸市。被上诉人(原审原告):桦甸市元通小额贷款有限责任公司,住所地吉林省桦甸市。法定代表人:范儒家,总经理。委托诉讼代理人:王春廷,该公司职员。原审被告:王淑霞,女,1965年3月3日生,汉族,农民,住吉林省桦甸市。原审被告:张凤珍,女,1972年……